|
La República
Ministro de
Seguridad de Israel. Se reúne hoy con el presidente Mujica
Relación con el gobierno electo: "No me importa si es de izquierda
o derecha"
Yitzhak
Aharonovich (59), que se desempeña desde hace un año como
ministro de Seguridad Interna de Israel, llega hoy a
Uruguay.
Yitzhak
Aharonovich. Alto jerarca visita al gobierno uruguayo. De
Montevideo viajará a la asunción del presidente electo
Sebastián Piñera en Chile, luego a Brasil y finalmente a
Argentina.
Ana Jerozolimski
El plan es que ya
hoy sea recibido por el presidente de la República José
Mujica y que durante su estadía alcance también a reunirse
con el ministro del Interior Eduardo Bonomi, el inspector
general de la Policía, parlamentarios y dirigentes de la
colectividad judía.
Pocas horas antes
de emprender viaje, Aharonovich conversó con "LA REPUBLICA".
Estos son algunos de los conceptos centrales de sus
declaraciones.
Ministro
Aharonovich, usted tendrá ahora contacto con autoridades que
recién se estrenan en sus respectivos cargos, tanto en
Uruguay como en Chile. ¿Tiene alguna importancia para usted
que sean gobiernos de izquierda o de derecha?
Yo nunca hago
distinciones entre gobiernos de izquierda y de derecha. La
relación es con el gobierno electo. Eso no me importa. Les
deseo éxito y que conduzcan a sus respectivos países al
logro de verdadero bienestar para sus ciudadanos.
Este viaje se
presenta en términos de cooperación entre su ministerio y
los pares en los países anfitriones. ¿Qué tiene Israel para
ofrecer en este ámbito?
Son varios los
temas. El problema del terrorismo es clave y preocupa
especialmente a Argentina y Brasil. Hay cooperación en este
tema y la ha habido en el pasado. Pero está también, por
supuesto, el desafío de la lucha contra el crimen a todo
nivel, contra el crimen organizado. En Israel está muy
desarrollado el modelo de la Policía urbana y del rol
comunitario de la Policía. También la lucha contra la
influencia del alcohol, que en Israel está tomando mucho
ímpetu. Están los problemas de la violencia, familias del
crimen, las exigencias de "protección", el vínculo entre el
dinero y el poder, son todos temas con los que nosotros
tenemos que lidiar en Israel y sabemos que también en
Sudamérica preocupan.
¿Considera que
hay algo que puede usted aprender de la experiencia
sudamericana?
Claro que sí. Yo
hablo de cooperación, o sea no sólo de transmitir nuestra
experiencia sino también de oír de ellos y aprender sobre su
experiencia. Los voy a escuchar.
¿Cree que hay
identidad o al menos similitud de enfoque en algunos puntos?
Se viven realidades muy distintas...
Eso es claro,
pero sé que, por ejemplo, el tema de Irán que tanto preocupa
a Israel, es percibido con más preocupación que antes en
América Latina. El mundo entero tendría que juntar fuerzas
para frenar a Irán. Y sé que en América Latina hay más
conciencia al respecto que antes. El tema de Al Qaeda e
Irán, que entran a América Latina, es preocupante. En
Brasil, por ejemplo, sé que hay conciencia al respecto....
Pero el
presidente Lula ha reiterado días atrás que considera un
error imponer sanciones a Irán.¿Considera que hay una
contradicción entre ambas posturas?
Estos son países
amigos. Yo no voy allí para criticar. Mi enfoque es de venir
a mantener un diálogo sobre un destino común. De todos
modos, no voy a preguntar por qué apoyan a tal o cual o si
apoyan lo suficiente, sino a ver cómo cooperar mejor...
¿Con qué mensaje
viaja, en lo relacionado al tema palestino?
Estamos a favor
de negociaciones directas con los palestinos, de sentarnos a
hablar, como hizo el gobierno anterior. Pero parece que en
estos momentos, los palestinos no tienen interés en mantener
negociaciones directas, por lo cual en los próximos días
habrá conversaciones indirectas. Hay que ver a qué conduce
todo esto. Esto, al menos, es preferible que el
estancamiento.
¿Para llegar a
qué?
El primer
ministro ya lo declaró: dos estados para dos pueblos.
¿Es posible un
estado palestino mientras Hamas gobierna la franja de Gaza?
Sin Gaza. Con
Hamas no se puede ni hablar, no hay diálogo. Hablamos sólo
de Cisjordania por ahora... a menos que cambie el gobierno
en Gaza.
En otro orden de
cosas, usted es miembro del partido "Israel Beiteinu",
encabezado por el canciller Avigdor Liberman, involucrado en
una serie de investigaciones policiales sobre sospechas de
corrupción. ¿Cómo maniobra usted entre su calidad de
ministro a cargo de la Policía y copartidario de Liberman,
jefe de su partido?
Mi compromiso es
únicamente para con el gobierno de ley. No me ocupo de las
investigaciones del jefe de mi partido. Mi subordinación es
únicamente ante el gobierno de derecho. Soy miembro del
partido de Liberman pero por otro lado permito que la
Policía haga su trabajo y que la Procuraduría General hago
el suyo.
El Observador
LOS PALESTINOS
ACEPTARON, CON RESERVAS EL DIÁLOGO INDIRECTO
Israel da luz verde a nuevas viviendas en Cisjordania
El vicepresidente
de EEUU, Joseph Biden, arriba a la región para relanzar el
proceso de paz.
Israel autorizó
ayer la construcción de 112 viviendas en un asentamiento de
Cisjordania pese a la moratoria de colonización y horas
antes de una visita del vicepresidente estadounidense Joseph
Biden, cuya finalidad es reactivar el proceso de paz.
El anuncio
israelí se produce en un momento en que los palestinos han
aceptado, con reservas, entablar durante cuatro meses
negociaciones indirectas a través del emisario
estadounidense George Mitchell.
Ayer por la
mañana, el ministro de Medio Ambiente israelí, Gilad Erdan,
anunció la construcción de las viviendas en la colonia de
Beitar Ilit, cerca de Belén, al sur de Jerusalén.
“Al final del año
pasado, el gobierno decidió congelar la construcción, pero
esta decisión preveía excepciones en caso de problemas de
seguridad para las infraestructuras en las obras que habían
comenzado” antes de la suspensión, explicó Erdan. “Es el
caso en Beitar Ilit”, añadió Erdan, un político del entorno
del primer ministro Benjamín Netanyahu.
El gobierno había
decretado a finales de noviembre una moratoria de 10 meses
para nuevas construcciones en la Cisjordania ocupada, que no
comprendía Jerusalén Este ni las 3 mil viviendas en obras en
Cisjordania, y tampoco el levantamiento de edificios
públicos como sinagogas, colegios u hospitales.
Erdan se esforzó
en restar improtancia al posible impacto de esta decisión
sobre la visita de Biden, que se reunirá hoy con dirigentes
israelíes en Jerusalén. Mañana mantendrá un encuentro con
máximos responsables palestinos en la localidad cisjordana
de Ramala.
“La secretaria de
Estado Hillary Clinton, así como el vicepresidente Biden,
saben que lo esencial es que el primer ministro está
dispuesto en todo momento a entablar negociaciones directas,
que autorizó el levantamiento de controles de carretera en
Cisjordania y decidió la congelación de la construcción de
viviendas”, subrayó.
“En cambio,
Mahmoud Abbas (el presidente palestino) quiere limitar las
negociaciones indirectas a cuatro meses tras haber puesto
condiciones sin precedentes para aceptar el diálogo durante
meses. No es de esta forma como se llevan a cabo
negociaciones de paz”, acusó el ministro.
El principal
negociador palestino, Saeb Erekat, denunció por su parte la
decisión del gobierno israelí. “Netanyahu quiere
aparentemente convertirse en el gobernador de Cisjordania”,
ironizó, y advirtió que las negociaciones indirectas
“constituyen el último intento para alcanzar la solución de
dos Estados” para dos pueblos, el palestino y el israelí.
(AFP)
Aceptaron
El gobierno del
presidente Barack Obama aseguró ayer que las autoridades
israelíes y palestinas aceptaron mantener negociaciones
indirectas de paz auspiciadas por el enviado especial de
EEUU para Medio Oriente, George Mitchell. (EFE)
El Reloj
Hipótesis
De desencadenarse
un ataque preventivo desde Israel contra Irán, siempre
respaldado por los EEUU, el mundo tendrá la sensación de
vivir al borde del abismo
Por Miguel Martín
Hay que
permanecer atentos ante los acontecimientos que en fechas
próximas nos pueda tocar vivir, tal vez necesitemos
despertar de la somnolencia y letargo general de este modo.
No hay nada seguro aunque todo es previsible, casi real,
tangible.
De desencadenarse
un ataque preventivo desde Israel contra Irán, siempre
respaldado por los EEUU, el mundo tendrá la sensación de
vivir al borde del abismo, suspendidos del mismo,
conteniendo el aliento y sumidos en el aturdimiento propio
de quienes no terminan por creer que la realidad se imponga
sobre la incredulidad y el escepticismo. Pero todo parece
ser hoy un escenario donde lo previsible resulta ya casi
ineludible. Solo queda por parte de los actores fijar el
momento y la ocasión del acontecimiento porque razones para
que no suceda no existen, negar la evidencia es pecar de
ceguera incluso de irresponsabilidad, no faltan y todas
vienen proporcionadas por parte de quienes las provocaron
hasta hoy, que no son otros sino el propio régimen iraní.
Por ello estamos
en un momento del drama que rebasa los límites de cualquier
hipótesis, de si será cierto o no que al final se acometerá
la destrucción del programa nuclear y la capacidad de Irán
para hacerse con la bomba atómica, la hora ha llegado y se
ha rebasado con creces.
La hipótesis por
tanto no esta en saber si sucederá o no, la hipótesis reside
en conocer la postura de Europa al respecto, la de Rusia y
China en particular, si se pondrán de perfil o de frente, si
adoptarán la condición del avestruz o se implicarán de forma
activa en una crisis que está en ciernes y sin remedio,
hacia qué lado oscilarán o si vacilarán, porque esa es y no
otra la verdadera cuestión de fondo y donde cualquier
hipótesis hoy aparenta niebla y oscuridad. No son hipótesis
por tanto los apoyos que Israel va a tener en medio del
dilema, tanto los EEUU, como Canadá, Reino Unido, algunos
países europeos que no todos, e implícitamente aunque con la
boca pequeña, la mayor parte de las naciones árabes que
también se sienten afectadas por el potencial nuclear en
manos de los clérigos iraníes, del temor que les asiste y la
necesidad que tienen de alguien que haga el trabajo sucio
que ellos no parecen dispuestos a llevar a cabo.
Hipótesis es
también el sufrimiento que Israel estará dispuesto a
soportar, cuànto va a padecer y el precio a pagar por culpa
de la cobardía occidental así como la respuesta de la
opinión pública europea, en permanente disposición contra la
pequeña pero gran nación.
El resto de las
hipótesis pertenecen al mundo de la especulación, cruel y
dura. Hoy es imposible saber de forma calculada el precio
que todos pagaremos, pero de lo que no cabe duda alguna es
que aquí, cada cual tiene que echar cuentas y la factura del
enredo tiene muchos destinatarios, seria indecente que la
culpa se la llevara Israel cuando nadie hizo nada para
evitar el escenario actual de callejón sin salida en que
todos sin excepción estamos instalados. Alguien tiene que
hacer la tarea que se dejo sin terminar porque nunca se
inició ni hubo la suficiente gallardía para ello y nadie
mejor para desatascar la situación que quienes serán a la
postre los paganos de tanta ineficacia e incompetencia:
Israel, aunque los dedos acusadores, hipócritas y falaces,
les señalen como causantes del drama en ciernes. Hubo un
tiempo y se perdió, ya no es hora de elucubraciones sino de
hechos. Hágase y sin tardar. Y dejemos a un lado cualquier
hipótesis que no encaje con el verdadero final del drama que
no es otro sino poner fecha de caducidad al sueño fascista
irani antes que sea demasiado tarde.
Y que el Eterno
guarde a Israel.
Am Israel jai
La Vanguardia
Israel construirá una central nuclear con la ayuda de Francia
Jerusalén (EP) El
ministro de Infraestructuras israelí, Uzi Landau, anunciará
hoy martes en una conferencia sobre energía en París que
Israel está estudiando construir una central de energía
nuclear con la ayuda de Francia, según informó ayer el
Ministerio.
"Israel está
interesado en formar parte del círculo de países que
producen electricidad mediante la energía nuclear",
manifestó Landau en un comunicado, en el que también precisó
que había hablado con el ministro de Energía francés, Jean
Louis Borloo, sobre la posibilidad de que Israel y Jordania
cooperen en dicho plan bajo la supervisión de Francia, que
además aportaría la tecnología.
Borloo expresó un
"gran interés" y prometió discutir la idea con su
presidente, Nicolas Sarkozy, según el comunicado del
Ministerio israelí. "En una región como Oriente Próximo,
sólo podemos depender de nosotros mismos", prosiguió Landau,
quien argumentó que "construir un reactor nuclear para
producir electricidad permitirá a Israel desarrollar su
independencia energética".
En su opinión, la
tecnología nuclear tiene muchas aplicaciones positivas "que
pueden servir para propósitos pacíficos y propósitos de
cooperación".
En la década de
los cincuenta Francia ayudó a Israel a construir el reactor
de Dimona, un proyecto que fue dirigido por el actual
presidente, Simon Peres, y del que se dice que ha sido
utilizado para fabricar bombas atómicas.
Además Israel
cuenta con el reactor de Nahal Soreq, el cual está sometido
a la inspección internacional. Las autoridades hebreas ni
confirman ni desmienten que tengan armas de destrucción
masiva.
Israel no ha
firmado el Tratado de No Proliferación de 1970.
El Observador
“No hay religión
que pueda con la “droga” de Internet, a los rabinos
ultraortodoxos les cuenta entenderlo.
Internet vence a la Torá
Los líderes de la
comunidad ultraortodoxa judía luchan para impedir lo que
cada vez parece más inevitable: que Internet se cuele en los
hogares de sus fieles.
Aunque hace más
de tres décadas las autoridades rabínicas consiguieron que
sus comunidades diesen la espalda a la televisión, según los
expertos, ahora pierden la batalla contra la red de redes,
que ha logrado introducirse sin remedio en las casas de los
judíos más observantes.
Los dirigentes
ultraortodoxos (haredim) no actuaron con firmeza contra esa
herramienta hasta el año 2000, cuando un grupo de rabinos
prohibió su uso por ser “mil veces más peligrosa que la
televisión, y capaz de traer la destrucción y la ruina de
Israel”; pero entonces era demasiado tarde.
Según explica a
Efe el codirector de una serie de documentales sobre el
mundo haredí y del filme Religion.com, Ron Ofer, los rabinos
“no vieron al principio el peligro que suponía un ordenador,
pensaron que era como una máquina de escribir y ahora no
pueden erradicarlo”.
En Israel hay
alrededor de unos 700 mil ultraortodoxos y algunas de las
web orientadas a ellos han llegado a los dos millones de
visitas al mes, dice Ofer, que agrega que entre el 30% y el
40% de los religiosos navegan por la red.
Bezeq, principal
proveedor de Internet en Israel, da conexión al 25% de los
haredim (literalmente “temerosos” de Dios), a lo que se suma
los que usan otras compañías.
La red es un
instrumento muy poderoso en el hermético cosmos haredí, con
estrictas normas de comportamiento, donde no existe la
privacidad, y hombres y mujeres no pueden hablar entre
ellos.
“De repente
pueden escribir anónimamente, opinar libremente y hablar con
quien quieran de lo que quieran. Pueden charlar con mujeres,
pueden incluso ‘ser’ una mujer en un chat”, dice el
cineasta, que añade que “algunos son totalmente adictos; ya
no les importa si es pecado o no: lo seguirán usando. Son
como presos que, de repente, tienen libre acceso al mundo
exterior”.
El pasado
diciembre una veintena de los más importantes rabinos
emitieron un decreto en el que condenaban las páginas
orientadas al público ultraortodoxo, como Bhadrei Haredim
(En las habitaciones de los haredim), Kikar Hashabat (Plaza
Shabat), Etrog y decenas de blogs alimentados por religiosos
judíos.
La orden instruía
a las yeshivas (escuelas talmúdicas) a no admitir alumnos
que tuvieran Internet en casa y denunciaba que esas páginas
estaban “llenas de mentiras, cotilleos y abominaciones”, por
lo que instaba a no leerlas y no anunciarse en ellas.
Fue un golpe duro
para el negocio y muchos foros cerraron, aunque el más
visitado, Bhadrei Haredim, plantó batalla y llegó a amenazar
a los guías espirituales con demandarles por daños y
perjuicios.
El rabino
Mordejai Bloy, presidente de la Guardia Sagrada haredí de la
ciudad de Bnei Brak (cerca de Tel Aviv), dijo a Efe que
“Internet es un producto peligroso que hay que utilizar solo
lo imprescindible”.
“Así como no se
le da una plancha caliente a un niño, no se entrega una
herramienta sin explicación a un adulto”, dijo Bloy, que
aseguró que, en la sociedad haredí, la red “necesita un
filtro” y debe ser usada “solo para trabajar y no como
entretenimiento”.
Para Yair
Etinger, periodista del diario israelí Haaretz especializado
en el mundo haredí, “la situación es ahora un poco nebulosa
después del enfrentamiento directo de los rabinos contra las
web haredí”.
Destaca que los
líderes espirituales “no atacaron Internet en sí misma,
porque no quieren iniciar una guerra que no pueden ganar”, y
apunta que auntque posiblemente nunca aprueben oficialmente
su uso, en ese mundo “es importante el grado de dureza con
que se hacen las prohibiciones”.
De la misma
opinión es Ofer, que señala que hay una filosofía en el
mundo ultraortodoxo contraria a hacer leyes que el público
no pueda aceptar.
La guerra está ya
prácticamente perdida y los rabinos tratan de minimizar los
daños, pero aún debaten si es mejor prohibir, ignorar el
problema o hacer una internet “kosher” (conforme a la ley
judía), es decir, censurado.
La red “kosher”
podría ser la respuesta, pero presenta dificultades
tecnológicas y exige decidir quién y cómo se censurará tal
cantidad de información.
Mientras los
principales rabinos –la mayoría de más de 70 años- siguen
sin decidir cómo afrontar el problema, cada día más
ultraortodoxos caen en la tela de araña de una red que les
ofrece un mundo muy alejado de la Torá y los textos bíblicos
en que sumergen a diario su vida. (EFE)
Iton Gadol
Estados Unidos reafirmó su compromiso en la lucha contra el
antisemitismo
El gobierno de
Estados Unidos ratificó su intención de presionar al Concejo
de Derechos Humanos de la ONU para hacer cumplir la mención
que tiene que ver con la lucha contra el antisemitismo. Así
lo confirmó Hannah Rosenthal, directora de la Oficina del
Departamento de Estado encargada de vigilar y combatir el
antisemitismo, durante un encuentro celebrado en Londres.
Hannah Rosenthal,
directora de la Oficina del Departamento de Estado encargada
de vigilar y combatir el antisemitismo, se reunió con
representantes del Community Security Trust (CSL), un
organismo de seguridad de la comunidad, durante la cena
anual celebrada en el Grosvenor House Hotel, en el centro de
Londres.
Ante una
audiencia que incluía parlamentarios, diplomáticos, asesores
de política y líderes de la comunidad, Rosenthal destacó que
para Estados Unidos es importante “fortalecer los (derechos
humanos]) y responsabilizar a los infractores".
"Vamos a ejercer
con firmeza nuestra presencia en el consejo y a presionar a
las autoridades para abordar las violaciones de los derechos
humanos y se hará hincapié en el antisemitismo", expresó.
Rosenthal destacó
el trabajo de la CST al proporciona seguridad a las
sinagogas, escuelas, organizaciones comunitarias y eventos,
y representa a la comunidad judía en una amplia gama de la
policía, no gubernamentales y los órganos normativos en
materia de seguridad y el antisemitismo.
"Quiero elogiar
su trabajo, no sólo en proteger a los miembros de la
comunidad judía en el Reino Unido, sino compartir las
mejores prácticas con otros grupos, trabajando con otros
miembros de las comunidades vulnerables que han sido o
podrían ser objetivos también", subrayó la funcionaria
estadounidense según consignó el diario The Jerusalem Post.
"Ustedes han
organizado la comunidad, han defendido sus raíces, han
educado a otros y han promovido la tolerancia", destacó
Rosenthal.
CST es la única
organización en el Reino Unido que recoge, analiza y publica
estadísticas e incidentes relacionados con el antisemitismo.
Además, publica
un informe anual sobre antisemitismo. El informe de 2009,
publicado en febrero, mostró un número récord de incidentes
en un año desde que comenzaron los registros en 1984.
"El antisemitismo
y el sentimiento anti-Israel a menudo se superponen. Es
importante señalar que la crítica a Israel no es
necesariamente antisemita, pero que cruza la línea cuando
esta crítica se aplica un doble discurso al comparar la
política actual de Israel a la de los nazis, o
responsabilizar a todo judíos de las acciones del Estado
soberano de Israel", afirmó Rosenthal.
Ultimas Noticias
Duras reacciones
de la comunidad judía y de la justicia
Repudian encuentro de piquetero D’Elía en Irán
El fiscal de la
causa del atentado a la mutual Amia y dirigentes de la
comunidad judía argentina consideraron una provocación que
el dirigente piquetero (desempleados) Luis D’Elía se
reuniera en Teherán con el iraní Moshen Rabbani, uno de los
imputados por el ataque ocurrido en 1994.
Rabbani es uno de
los acusados por la Justicia argentina de haber organizado
el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina
(Amia) que causó 85 muertos y cientos de heridos y está
considerado el más grave que sufrió el país.
“Es una
provocación y una ofensa” para Argentina, manifestó al canal
Todo Noticias (TN) el titular de la Amia, Guillermo Borger,
al opinar sobre el reciente encuentro que D’Elía, líder de
la organización piquetera Federación Tierra y Vivienda,
mantuvo con el ex consejero de asuntos culturales de la
Embajada de Irán.
Rabbani tiene un
pedido de captura internacional, recordó Borger, quien
confió en que el líder piquetero -afín al gobierno de la
presidenta Cristina Fernández- actuara “por sí mismo” y sin
respaldo oficialista en su decisión de reunirse con el
acusado.
El gobierno se
despegó del viaje de D’Elia a Irán. El ministro del
Interior, Florencio Randazzo, declaró a Radio Mitre que
D’Elía “no integra este gobierno ni fija las posiciones”
sobre política exterior.
“Que D’Elía vaya
o no a Irán es una cuestión de D’Elía”, señaló el
funcionario, que precisó que “la presidenta ha sido clara
con respecto a los imputados por la Justicia: tienen que ser
extraditados y rendir cuenta por sus actos a nuestro país”.
El fiscal de la
causa Amia, Alberto Nisman, criticó el domingo al piquetero
al señalar que a reunión con Moshen Rabbani es una
provocación y que no descarta volver a citarlo como testigo
en la causa.
“Desde 2007
Argentina viene batallando en Naciones Unidas y en otros
ámbitos internacionales en pos de lograr que Irán entregue a
los acusados”, destacó.
D’Elía volvió a
reconocer el lunes que en los últimos días se reunió con
Rabbani, al que consideró inocente. “Estuve con un imputado
que no está condenado (...) será la Justicia sin influencia
del Mossad” la que determine si es culpable, declaró a TN.
Añadió que
Rabbani es un clérigo religioso que recabó el cariño de los
miembros de la comunidad islámica durante su estadía de 14
años en Argentina y que el fiscal Nisman responde a
“intereses sionistas”.
El líder
piquetero compareció en la causa para brindar información
sobre quiénes, a su entender, fueron los responsables del
atentado y en ese entonces sus teorías resultaron infantiles
y sin fundamento, según Nisman.
El fiscal indicó
que hay “elementos contundentes” contra Rabbani y por ello
Interpol elevó un pedido de captura internacional en su
contra.
D’Elía viajó a
Irán junto a su esposa, la diputada bonaerense Alicia
Sánchez, y el dirigente de la agrupación izquierdista
Quebracho, Fernando Esteche, manifestó medios de prensa.
El Centro Simon
Wiesenthal solicitó a la Justicia que se llame a declarar a
D’Elía y sus acompañantes. Sergio Widder, el director para
América Latina de dicho centro, aseguró que “se trata de un
asunto de interés público”, informó la Agencia Judía de
Noticias en su página web.
Además de
Rabbani, en 2006 el juez Rodolfo Canicoba Corral ordenó la
captura del ex presidente iraní Alí Rafsanjani, de los ex
ministros Alí Fallahijan y Alí Akbar Velayati, de los ex
comandantes de los Guardianes de la Revolución Moshen Rezai
y Ahmad Vahidi y del ex funcionario diplomático Ahmad
Asghari.
También solicitó
la captura de Imad Fayez Moughhnieh, jefe de seguridad
exterior del grupo terrorista islámico Jezbolá en 1994.
D’Elía renunció
en 2006 a su cargo como subsecretario de Vivienda del
entonces gobierno del presidente Néstor Kirchner, luego de
haber repudiado el pedido de captura emitido por la Justicia
argentina, en torno a la investigación del atentado contra
Amia.
La Nación
Polémica visita a
Irán
La Casa Rosada se distancia de D´Elía
En un nuevo
capítulo de la compleja relación que tiene el Gobierno con
Luis D´Elía, la Casa Rosada salió ayer a despegarse del
líder piquetero y de su viaje a Irán, donde visitó a un
prófugo acusado por la Justicia de planificar el atentado
contra la sede de la AMIA.
El ministro del
Interior, Florencio Randazzo, dijo ayer que D´Elía "no
integra este gobierno ni fija las posiciones" sobre política
exterior. Con una clara y rápida señal tendiente a evitar
las quejas que pudieran recaer en el Gobierno de parte de la
comunidad judía Randazzo sostuvo: "Que D´Elía vaya o no a
Irán es una cuestión de D´Elía". Luego, precisó: "La
Presidenta ha sido clara con respecto a los imputados por la
Justicia: tienen que ser extraditados y rendir cuenta por
sus actos a nuestro país".
En tanto, el
fiscal Alberto Nisman, que investiga el atentado y se
encuentra en Francia, para que Interpol encauce
negociaciones con Irán para someter a los acusados ante
tribunales de un país neutral también adelantó que citará a
D´Elía por la reunión que mantuvo en Irán con el ex agregado
cultural de la embajada de ese país en Buenos Aires, Mohsen
Rabbani.
Nisman calificó
de "provocación" la reunión de D´Elía con Rabbani, y dijo
que se evalúa si por ello el líder piquetero cometió un
delito.
D´Elía rechazó
esas críticas y con respecto a Rabbani afirmó: "Estoy
convencido de que es un tipo decente". Al hablar del fiscal,
el líder piquetero expresó: "Será la Justicia, sin
influencia de la Mossad y la CIA, la que demuestre si
[Moshen Rabbani] es culpable o inocente, pero todavía no lo
ha hecho. El fiscal es un sionista que está muy alejado de
la independencia judicial".
No obstante, el
Centro Simón Wiesenthal pidió ayer a la justicia argentina
que citara a D´Elía a declarar como testigo en la causa por
el ataque a la AMIA. El pedido se extiende al líder de
Quebracho Fernando Esteche y a la esposa de D´Elía, la
diputada bonaerense Alicia Sánchez.
Todas estas
iniciativas, de todos modos, tienen que ser aprobadas por el
juez del caso Rodolfo Canicoba Corral, quien ayer pareció no
darles mucha importancia a los contactos internacionales del
piquetero. "El señor D´Elía cree que obra bien y es dueño de
hacer lo que le plazca", declaró el magistrado.
Pero familiares
de las víctimas del atentado a la AMIA acusaron a D´Elía de
usar el dolor que les provoca el ataque. "El señor Luis
D´Elía, una vez más, vuelve a utilizar nuestro dolor en
forma artera, como lo hizo años anteriores. Su necesidad de
figuración, su incontinencia verbal y su obsecuencia con el
régimen iraní nos vuelven a causar todo nuestro enérgico
repudio".
Clarín
EL EMBAJADOR DE
ISRAEL CRITICO LA VISITA DEL PIQUETERO A IRAN
D´Elía sigue defendiendo al prófugo de la AMIA:"Es una buena
persona"
Así se refirió al
ya imputado Rabbani. El Gobierno busca despegarse.
Por: Natasha
Niebieskikwiat
Luis D'Elía opinó
ayer ante Clarín que el iraní Mohsen Rabbani "es una buena
persona" y declaró creer en su "inocencia" en torno a los
cargos que le imputa la justicia argentina, que lo considera
uno de los principales sospechosos de participar en la
voladura de la AMIA. Mientras que el gobierno nacional
intentó ayer despegarse de sus actividades, D'Elía siguió
cosechando repudios entre las principales instituciones
judías, incluyendo también la del embajador israelí, Daniel
Gazit, por su reciente viaje a Teherán, adonde almorzó y
conversó largamente con Rabbani, ex agregado cultural de la
embajada iraní en Buenos Aires hacia 1994 y considerado
prófugo aquí.
"Soy dueño de
viajar donde quiera y ver a quien quiera", insistió ayer el
líder de la Federación Tierra y Vivienda.
"Que D'Elía vaya
o no a Irán, es una cuestión de D'Elía", dijo por su parte
el ministro del Interior, Florencio Randazzo. No es la
primera vez que ante actos o declaraciones controvertidas de
D'Elía, el oficialismo busca despegarse de su figura.
Randazzo afirmó esta vez que el ex funcionario kirchnerista
ya "no" integra el Gobierno "ni fija posiciones" de política
exterior. Pero refutando estas teorías, el presidente de la
DAIA, Aldo Donzis, señaló que en la misma gira que lo llevó
a Irán, D'Elía estuvo en Italia D'Elía defendiendo la ley de
medios K. Y por el otro lado, recordó que su esposa es
funcionaria de la legislatura bonaerense.
Las llamas esta
vez comenzaron a arder tras la decisión del dirigente
piquetero de aceptar una invitación del gobierno iraní para
participar del 31 aniversario de la Revolución Islámica que
llevó al poder a los ayatolás. En su diálogo con Clarín,
D'Elía aseguró ayer que "no" habló de la causa judicial
sobre AMIA con Rabbani, porque "no" existe ese nivel de
confianza con él, a quien calificó como una "alta autoridad
religiosa" en Irán, con una "actividad pastoral" de años en
la Argentina.
D'Elía contó a
este diario que su encuentro con Rabbani se produjo durante
su visita que hizo a la facultad de teología de Qom, y que
fue gracias a la amistad que todavía une a este último con
el líder espiritual de la mezquita de Flores, Abdul Karim
Paz, con quien a su vez D'Elía mantiene una fluída relación.
"Yo salía de la facultad nos invitó a almorzar", explictó
D'Elía, que estuvo acompañado por el médico Jorge Rachid, y
hoy miembro de la agrupación Soberanía y Liberación y por el
líder de Quebracho Fernando Esteche.
Entre tanto,
según pudo saber Clarín, Esteche y otras organizaciones sí
compartieron una larga jornada con Rabbani. Una delegación
iraní les hizo a los argentinos una detallada exposición
para que pudieran iniciar en la Argentina lo que llaman una
campaña de concientización y difusión que --según ellos--
buscará demostrar que Irán "no" estuvo implicado en el
atentado a AMIA de 1994, que dejó 85 muertos y cientos de
heridos.
En la larga y
extensa jornada que mantuvo el grupo argentino con Rabbani y
otros iraníes, oyeron decir, entre otras cosas que a Irán no
le convenía el atentado, porque para entonces, Argentina era
uno de sus principales socios, en materia comercial como
nuclear.
Iton Gadol
Encuentran una tribu judía en Zimbabwe
Los miembros de
la tribu Lemba, quienes usan kipás, comen alimentos kosher y
practican la circuncisión, tienen ADN judío, según fue
comprobado recientemente a través de estudios.
Es fácil
distinguir entre los integrantes de la tribu Lemba y sus
vecinos, ya que los primeros usan kipá y dibujan estrellas
de David en las piedras.
De acuerdo a lo
informado por Ynetnews, científicos británicos tuvieron
éxito en comprobar que aquellos individuos son judíos, tal
como lo reclaman. El descubrimiento se basó a través de
pruebas de ADN.
La tribu tiene
alrededor de 80 mil integrantes, está ubicada en el centro
de Zimbabwe y el norte de Sudáfrica. Muchos de ellos se
convirtieron al cristianismo pero continúan con costumbres
judías, tales como la circuncisión, la dieta kosher y la
prohibición del cerdo.
La tradición
Lemba, que pasó de generación en generación de forma oral,
establece que sus ancestros eran siete judíos que dejaron la
tierra santa hace dos mil quinientos años, antes de la
destrucción del segundo templo. Luego pasaron a través de la
República de Yemen y finalmente se instalaron en África.
Estas conjeturas
habían sido visualizadas como simples mitos, hasta que las
pruebas de ADN ratificaron que los Lemba llevaban consigo el
gen semita.
La República
Nigeria. Murieron
a machetazos y quemados
500 muertos en ataque de musulmanes a cristianos
Más de 500
habitantes de aldeas cristianas murieron a machetazos y
quemados en ataques perpetrados el fin de semana por
ganaderos musulmanes en el centro de Nigeria.
Lagos | AFP
Ganaderos
musulanes contra agricultores cristianos. Cientos de cuerpos
yacían sobre las calles. Los ataques, coordinados según los
testigos, tuvieron lugar el sábado por la noche en tres
aldeas al sur de Jos, capital del estado de Plateau.
En tres horas, al
menos 500 personas, entre las que había muchas mujeres y
niños, fueron masacradas con machetes y quemadas, según
algunos testigos, que describen escenas dantescas.
Todas las fuerzas
de seguridad de Plateau y de los estados aledaños se
encuentran en estado de alerta máxima desde el domingo por
la noche por orden del presidente interino, Goodluck
Jonathan.
El Vaticano
manifestó el lunes su dolor y preocupación por estas
"horribles" violencias en Nigeria.
Sin embargo, su
portavoz, el padre Federico Lombardi, no quiso pronunciarse
personalmente sobre la naturaleza religiosa de los
enfrentamientos y afirmó que la posición de la Santa Sede
fue explicada el lunes por el arzobispo nigeriano de la
capital Abuja, John Onaiyekan, a la emisora del Vaticano.
"Se trata del
clásico conflicto entre pastores y agricultores, sólo que en
este caso los pastores son todos musulmanes y los
agricultores son todos cristianos", aseguró el arzobispo.
"No se mata a
causa de la religión, sino por reivindicaciones sociales,
económicas, tribales y culturales", explicó.
Peter Gyang, un
habitante de Dogo Nahawa, la aldea más afectada, perdió a su
mujer y a dos hijos. "Hicieron disparos para asustar a la
gente y luego los mataron a machetazos", contó a los
periodistas.
"El ataque
comenzó en torno a las tres de la mañana y duró hasta las
seis. No vimos a ningún policía", añadió.
"Aparentemente
estaba bien coordinado, los asaltantes lanzaron ataques de
forma simultánea (...). Muchas casas fueron quemadas",
relató Shamaki Gad Peter, responsable de una organización
defensora de los derechos humanos en Jos, tras acudir el
domingo a las tres aldeas.
Unos habitantes
citados por el diario nigeriano "The Guardian" dijeron que
cientos de cuerpos yacían sobre las calles el domingo
después del ataque. Otros testigos, citados por el diario
"The Nation", contaron entre 300 y 500 atacantes.
El domingo por la
tarde se oficiaron funerales colectivos y este lunes habrá
más, según responsables locales.
El ataque fue
cometido por ganaderos de la etnia fulani, de mayoría
musulmana, contra los berom, una etnia sedentaria que
profesa la fe cristiana.
Según una fuente
oficial, los últimos informes de seguridad dejan entrever
que "los integristas islámicos" en la región han instigado
el ataque contra los berom.
Gracias al
refuerzo de las fuerzas de seguridad, no se registraron
nuevos enfrentamientos el domingo por la noche, afirmó Frank
Tatgun, un habitante de Dogo Nahawa.
Pero, en un
comunicado publicado el domingo, el Foro de los Cristianos
del estado de Plateau acusó al ejército nigeriano de
permanecer pasivo durante el ataque.
"¿Por qué no
intervinieron los soldados?", se interroga la organización.
La región está
sometida a un toque de queda entre las 18.00 y las 06.00
desde el anterior episodio de violencia interreligiosa de
enero, cuando más de 300 personas murieron en Jos y en sus
alrededores.
|