|
Homenaje al Gran Rabino Dr. Fritz Winter (Z'L)
A 10 años de su fallecimiento se invita al Acto Académico en
su memoria
"Lo que nos une"
Oradores: Pastor Armin Ihle, Rab. Ariel Kleiner, Prof.
Nelson Pilosof y Rab. Rafael Winter
Nueva Congregación Israelita
Lunes 8 de marzo. Beit Jadash (Payan 3030) Hora 19.30 ...
Iton Gadol
Las FDI revelarán nuevos resultados que defienden la guerra de Gaza
Las Fuerzas de Defensa
de Israel (IDF) publicarán próximamente nuevos resultados
sobre un ataque cercano a la mezquita Ibrahim al-Maqadma
durante la ofensiva Plomo Fundido en Gaza, en un esfuerzo
por refutar la acusación del informe Goldstone de que Israel
atacó civiles.
El informe cita este
incidente como una prueba clave para la acusación de que
Israel atacó, deliberadamente, a civiles durante la
operación.
Las nuevas pruebas se
basan en parte en informes de Hamas y de la Jihad Islámica
que muestran más de una docena de los fallecidos en el
ataque eran miembros armados de esos grupos.
El ataque cercano a la
mezquita, situada en las afueras del norte del campo de
refugiados Jabalya, ocurrió en enero de 2009, poco después
de que las FDI comenzaran su ofensiva por tierra. En el
ataque murieron 15 personas y 40 resultaron heridas.
No obstante, cinco
paneles creados por el Jefe de las FDI Gabi Ashkenazi
investigaron las acciones del ejército durante la operación
y concluyeron inicialmente que no había pruebas de que
Israel había atacado el sitio. En abril del 2009, cuando se
presentaron estos resultados a los medios de comunicación, y
luego en un informe de julio presentado a las Naciones
Unidas, Israel dijo que no sólo no hubo un ataque aéreo en
ese lugar, sino también que muchos de los palestinos que
supuestamente murieron en el ataque eran en realidad
miembros de Hamas que murieron en enfrentamientos de tierra
con las FDI.
Sin embargo, el comité
generado por Goldstone concluyó que Israel había sido
responsable del ataque.
Luego de esto, las FDI
generaron un nuevo panel investigativo para examinar los
incidentes específicos mencionados en el informe, en el que
se incluye el de la mezquita.
Ahora, fuentes cercanas
al ejército dicen que las FDI presentarán un documento que
confirmaría el ataque cercano a la mezquita. No obstante,
aclararía que estaba dirigido a un grupo armado de Hamas que
estaban reunidos cerca de la entrada a la mezquita.
www.itongadol.com.ar
Iton Gadol
La ONU pide a Israel un cambio
"radical" en los territorios ocupados
El secretario general
adjunto de Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios, John
Holmes, solicitó este jueves a Israel que acometa un cambio
"radical" en las políticas desarrolladas en los territorios
ocupados, para permitir que los ciudadanos palestinos puedan
llevar una vida "normal y digna"
Las mejoras adoptadas
por Israel para reducir la exclusión en las zonas palestinas
ocupadas "no son suficientes", indicó Holmes desde
Jerusalén, durante el transcurso de su visita oficial a
Oriente Próximo.
Además, el representante
de Naciones Unidas volvió a solicitar la reapertura de todos
los cruces fronterizos en la Franja de Gaza e insistió en
que las autoridades hebreas deben detener todas las
demoliciones y construcciones previstas en las localidades
ocupadas de Cisjordania.
Holmes solicitó que se
permita el desarrollo natural de los palestinos en la
denominada Zona C, que abarca el 60 por ciento de la
superficie de Cisjordania, y comprobó los efectos del muro
levantado por Israel en Jerusalén Este.
Según las autoridades
israelíes, el muro tiene como objetivo prevenir ataques
suicidas y otro tipo de atentados, pero su existencia ha
restringido el acceso a los servicios sanitarios, a la
educación y a otras necesidades básicas de los palestinos
que viven en Jerusalén Este.
Además, según el
comunicado emitido por Naciones Unidas, Holmes observó los
efectos de las continuas demoliciones efectuadas por Israel
en la zona palestina de la capital, lo que ha obligado a que
muchas familias se tengan que refugiar en campamentos de
desplazados y a que muchas otras se encuentren ante un alto
riesgo de desplazamiento.
"Me siento conmovido por
lo que he visto y escuchado hoy (por ayer) en las
conversaciones que he mantenido con familias palestinas que
han sido obligadas a abandonar sus hogares", reconoció el
secretario adjunto de Naciones Unidas para Asuntos
Humanitarios.
"La reciente decisión
del ayuntamiento de Jerusalén de retrasar las demoliciones
previstas en (el barrio de) Al Bustan es un paso positivo,
pero lo que realmente se necesita es la cancelación de todas
las órdenes de demolición y evacuación en las zonas
palestinas", agregó.
www.itongadol.com.ar
La República
Madres de Plaza de Mayo Repudian el régimen iraní
La Asociación Madres
de Plaza de Mayo de Argentina se solidarizó con las Madres
de Luto de Irán, que enfrentan la represión del gobierno de
Mahmoud Ahmedinejad.
La asociación que
preside Hebe de Bonafini aseguró que la represión del
gobierno iraní "ya se cobró la vida de 57 personas y
encarceló a más de 4.000" opositores. "Las mujeres iraníes
reunidas por primera vez el 28 de julio de 2009 en Teherán
marchan cada sábado vestidas de negro en reclamo de la
libertad de todos los presos políticos y de juicios públicos
a todos los culpables de la represión", afirmó Hebe de
Bonafini. La Asociación Madres de Plaza de Mayo denunció que
"la noche del 8 de febrero las fuerzas armadas entraron en
las casas de muchas de las madres y detuvieron a diecinueve
de ellas".
www.larepublica.com.uy
Aurora (Israel)
Rusia y China instan a Irán a aceptar la propuesta de las Naciones
Unidas
Rusia y China pidieron
hoy al Gobierno de Irán que acepte el plan de la ONU para
resolver el conflicto sobre su programa nuclear y evitar así
las nuevas sanciones que promueven las potencias
occidentales por la negativa iraní a detener el
enriquecimiento de uranio.
El embajador ruso ante
la ONU, Vitaly Churkin, expresó además el convencimiento de
Moscú de que las diferencias con Teherán pueden resolverse
mediante "el dialogo y la interacción con los iraníes".
"Creemos que todavía hay
un horizonte para las negociaciones", aseguró el
representante ruso durante su intervención en una reunión
del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Churkin instó a las
autoridades iraníes a que acepten la propuesta de la
Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) de que
el uranio para su reactores se enriquezca en Rusia y
Francia, con lo que se garantizaría su uso para fines
civiles.
Hasta el momento,
Teherán ha rechazado el plan de la ONU y se niega a enviar
el uranio de sus almacenes al exterior.
El embajador adjunto de
China ante la ONU, Liu Zhenmin, también instó a encontrar
una solución negociada que permita a Irán seguir con sus
actividades nucleares libre de sospecha.
Al mismo tiempo, pidió a
Teherán que mejore su colaboración con la OIEA y reiteró que
Beijing sigue comprometida con la estrategia de combinar el
diálogo con la adopción de medidas de presión contra la
República Islámica.
www.aurora-israel.co.il
Aurora (Israel)
División en Fatah por negociaciones: Israel solo quiere ganar tiempo
A pesar del apoyo de la
Liga Árabe para renovar las negociaciones indirectas con
Israel, más y más voces palestinas se hacen escuchar en
oposición a la medida. Recientemente, el portavoz del Comité
Central de Fatah, Mohammad Dahlan, se ha sumado al coro.
"A juzgar por el
accionar israelí, particularmente por su continuo
asentamiento y agresión a sitios sagrados, no tiene ningún
sentido retomar negociaciones en forma directa o indirecta",
dijo Dahlan.
"Si la intención de los
Estados Unidos es la de ganar tiempo sin resultados, encaja
a la perfección con la estrategia de Netanyahu, que es la de
ganar tiempo mientras monta su show de negociaciones.
Estamos cansados de la situación actual, de negociar bajo la
sombra de la ocupación, que se prolonga desde el año 2000",
fueron las palabras del vocero.
Otra fuente de Fatah, ha
dicho que, "La decisión (de la Liga Árabe) ha puesto a los
palestinos ante un problema". Y continúa: "Hasta ahora
habíamos seguido una postura que indica que no hay sentido
en negociar solo por el arte de negociar, lo que mostraba
cierto cambio en el liderazgo palestino. Sin embargo, si
hubiera otro fracaso en las negociaciones, esto llevará a un
descreimiento en las mismas de parte de todos los
palestinos".
Desde Hamás también se
oyeron críticas directas hacia el presidente palestino,
Mahmud Abás. Una de las figuras de la organización
terrorista, Izzat al
Rishq dijo, desde
Damasco, que, "Abás debe renunciar. El pueblo palestino
quiere un liderazgo sólido que los dirija en el camino hacia
sus derechos nacionales, y no un liderazgo que solo ofrece
compromiso tras compromiso".
www.aurora-israel.co.il
El País (España)
Tribuna: Shlomo Ben -
Ami
El gatillo sensible de Oriente Próximo
En todo Oriente Próximo
está cobrando fuerza una creencia generalizada: la guerra es
inevitable. Algunos ven la guerra como una manera de
resolver una situación cada vez más empantanada y sacudir un
orden regional nada funcional.
Una descarga de
comentarios incendiarios entre Israel, de un lado, y Siria y
Hezbolá, de otro, ha alimentado las angustias sobre la
posibilidad de una guerra en la frontera norte de Israel.
Tal es el nivel de sensibilidad, que los sirios
malinterpretaron como una amenaza el llamamiento del
ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, a iniciar
negociaciones precisamente para prevenir "una guerra
regional generalizada".
El líder de Hezbolá,
Hassan Nasrallah, advirtió a los israelíes que la nueva fase
del conflicto no se limitaría a un enfrentamiento
israelo-libanés, sino que involucraría a todo el "eje de
confrontación" formado por Siria, Irán, Hezbolá y Hamás.
Esto sucedería también si Israel diera rienda suelta a su
Fuerza Aérea contra las instalaciones nucleares de Irán. Es
más, Nasrallah dejó claro que la Doctrina Dahyia de Israel,
la total devastación del Líbano en caso de guerra, recibiría
una respuesta del mismo tenor.
La posibilidad de una
conflagración en Oriente Próximo dio lugar a un puente aéreo
de altos funcionarios norteamericanos a Israel para
advertirles sobre las consecuencias devastadoras que podría
tener un ataque a Irán. Ahora la principal tarea de la
Administración Obama no son las negociaciones de paz, sino
cómo evitar un conflicto regional. El director de la CIA,
Leon Panetta, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante
Mike Mullen, ya fueron y vinieron, mientras que el
vicepresidente Joe Biden y una delegación del Departamento
de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional se preparaban
para visitar Jerusalén estos días.
Sin embargo, evitar la
guerra no será tarea fácil porque el carisma de Obama se ha
desgastado en el mundo árabe. La expectativa de que Obama
permitiría que los árabes, particularmente los sirios y los
palestinos, recuperasen su tierra sin recurrir a las armas
ha resultado, según sus propias palabras, poco realista.
Obama tampoco pudo convencer a Irán de que abandonara su
intento de conseguir armas nucleares.
Muy probablemente,
Israel escuchará el consejo de Estados Unidos y se planteará
un ataque preventivo a Irán sólo si se han agotado todos los
medios diplomáticos y han fracasado todas las sanciones. Por
más injustificado que parezca el tradicional comportamiento
militar de Israel a los ojos de sus enemigos y críticos,
este país siempre aspiró a basar sus acciones bélicas en
argumentos que pueda justificar.
Esto parecería
particularmente cierto cuando se trata de un ataque a las
instalaciones nucleares de Irán. A Israel no le gustaría que
lo vieran como el que echó a perder una solución diplomática
a una disputa que, en cualquier caso, no se puede resolver
sólo por medios militares.
Las guerras en Oriente
Próximo se iniciaron cuando las partes realmente no las
buscaban. La de 1967 es un ejemplo. La ansiedad de hoy
también está alimentada por preocupaciones reales e
imaginadas. El desafío iraní a la hegemonía estratégica de
Israel es percibido como una amenaza existencial al estilo
del Holocausto, y a los otros enemigos de Israel -Hezbolá,
que cree que puede "poner fin a la entidad sionista", y
Siria, que alardea de la capacidad de sus misiles balísticos
para destruir los centros urbanos de Israel-, también son
considerados como actores irracionales.
Desde hace un tiempo se
viene librando una guerra encubierta entre Israel e Irán.
Los asesinatos -supuestamente perpetrados por Israel- de
Imad Mughniyah, jefe militar de Hezbolá y aliado de Irán, y,
más recientemente, de Mahmoud al-Mahbouh, el enlace de Hamás
con la Guardia Revolucionaria de Irán, sugieren que la
cadena no planificada de acontecimientos podría desatar una
guerra real.
El frente libanés podría
estallar si Hezbolá quisiera vengar la muerte de Mughniyah o
simplemente como resultado de un exabrupto ante una
provocación, como en 2006. Si luego Irán y Siria decidieran
respaldar a Hezbolá, podría desatarse un enfrentamiento
directo entre Israel e Irán. Lo que Israel planeó como un
ataque preventivo contra Irán podría presentarse como un
acto de autodefensa.
El general James Jones,
asesor de seguridad nacional de Obama, recientemente ofreció
una predicción diferente pero que tampoco presagia nada
bueno. La respuesta de Irán a la creciente presión
internacional podría ser, dijo, lanzar un ataque contra
Israel a través de sus representantes, Hezbolá y Hamás.
Estos ataques podrían dar lugar a una conflagración regional
más amplia.
Las amenazas de guerra
en Oriente Próximo nunca deben subestimarse. Los esfuerzos
de EE UU para frenar a Israel tal vez no sean suficientes
para impedir una calamidad. Los días de la Pax Americana en
la región terminaron, lo que significa que evitar una
explosión regional requerirá movilizar a los principales
actores internacionales que están a favor de soluciones
diplomáticas para el conflicto árabe-israelí y por la
búsqueda de una vía que permita a Irán convertirse en socio
legítimo de un nuevo sistema regional.
Shlomo Ben-Ami, ex
ministro de Relaciones Exteriores israelí, es vicepresidente
del Centro Internacional Toledo para la Paz. © Project
Syndicate, 2010. Traducción de Claudia Martínez
www.elpais.es
La República
Beatriz Ramírez será la directora de Inmujeres
El Ministerio de
Desarrollo Social (Mides) completó ayer el equipo de trabajo
para su actual administración. El único nombre que restaba
por saberse y que generó diversas especulaciones, el de la
directora del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres),
se reveló ayer.
La elegida por el
gobierno es Beatriz Ramírez, que hasta ahora se desempeñaba
como directora de la Secretaría de Mujeres Afrodescendientes
de Inmujeres.
Ramírez es activista por
la equidad racial desde 1973. Feminista y defensora de los
derechos humanos, fue cofundadora de Mundo Afro en 1988.
Además, integró el equipo de Dirección de la Alianza
Estratégica para Afrodescendientes en 2001 y participó de la
fundación de la Red de Mujeres Afrolatinas, Afrocaribeñas y
de la Diáspora. Por otra parte, fue delegada oficial en la
III Conferencia Mundial de Lucha contra el Racismo, la
Xenofobia y las formas inconexas de Intolerancia.
Aunque en su momento se
especuló con que la nueva directora de Inmujeres sería la
edila colorada Glenda Rondán, versión inmediatamente
desmentida, el nuevo gobierno optó por una mujer conocedora
del instituto que funciona en la órbita del Mides.
El resto del nuevo
equipo de trabajo del Mides está conformado por Jorge
Campanella en Infamilia, Matías Rodríguez en el INJU, Delia
Soria en Integración Social, Margarita Castro en
Descentralización y Participación, Juan Pablo Labat en
Evaluación y Monitoreo, Andrés Scagliola en Política Social,
Mariela Fodde en Economía Social y Graciela Mazzuchi en
Dirección General de Secretaría. Yamandú Ferraz es el único
integrante del anterior equipo de trabajo que permanece, en
su caso al frente de la División de Atención a Colectivos y
Población Vulnerable.
www.larepublica.com.uy
|